Một trong những câu hỏi được đặt nhiều nhất gần đây là, làm thế nào để nhìn nhận câu chuyện của Ethereum?
Dĩ nhiên, Ethereum trong năm 2017 tập trung vào ICO và máy tính toàn cầu, trong năm 2021 là DeFi và lớp thanh toán tài chính. Nhưng trong vòng 25 năm này, có vẻ như không có một câu chuyện mới nào có thể sánh ngang với câu chuyện cũ ở một cấp độ cao như thế.
Có lẽ ETF và Staking ETF chỉ tính là nửa, nhưng điều này không nằm trong tầm kiểm soát của các nhà phát triển Ethereum. Nếu muốn nói về nửa còn lại, thì đó chỉ có thể là ZK.
Thật sự, Ethereum chính là chuỗi công khai đặt cược nhiều nhất của toàn bộ thế giới Crypto vào ZK， không có nghi ngờ.
Vài ngày trước, Vitalik khá hào hứng, anh ấy đã thông báo trên Twitter rằng ZKEVM đã bước vào giai đoạn Alpha.
Tại sao Ethereum lại quyết tâm với ZK như vậy?
Thực sự, hiện nay TPS của Ethereum đã không thấp, ngưỡng peak performance đã tăng lên hơn 200 TPS, điều này là do Ethereum đã tăng giới hạn Gas nhiều lần.
Nhưng việc tăng giới hạn Gas đến một mức độ nhất định không phải là miễn phí. Chi phí của việc này là các nút cần các máy chủ đắt tiền hơn để chạy.
Nhưng Ethereum cũng muốn giữ nguyên tính phân quyền cao mà nó tự hào， vì thế không thể làm cho hiệu suất máy chủ của các nút quá cao (so sánh với một máy chủ Solana có lẽ đắt gấp 5-10 lần máy chủ Ethereum).
Do đó, bắt buộc phải ZK hóa mạng chính. Lưu ý, đây không phải là việc đưa một số ZK L2 mà thôi, điều này là ZK hóa toàn bộ L1 mạng chính.
Vậy sau ZK, có lợi ích gì không?
Những nút ETH đó có thể đơn giản kiểm tra các chứng minh ZK này mà không cần phải xác minh từng giao dịch một cách tốn thời gian như trước đây.
Ví dụ, giả sử bạn là một giáo viên chấm bài (nút), những giao dịch đó chính là bài thi của học sinh.
Trước đây, việc chấm bài bằng tay của bạn chắc chắn rất chậm. Nhưng kể từ khi có tờ đáp án trắc nghiệm (ZK hóa), máy tính chỉ mất một giây để tính tổng điểm của học sinh, vậy làm một giáo viên, bạn có thấy nhẹ nhõm không?
Bạn đã nhẹ nhõm hơn, trước đây một người chỉ có thể chấm 50 bài, giờ đây có thể chấm 1000 bài, con người vẫn là con người, hiệu suất đã tăng đáng kể.
Do đó, Ethereum phải ZK hóa mạng chính trước, sau đó mới có thể tiếp tục tăng giới hạn Gas một cách đáng kể.
ZK hóa chính nó không trực tiếp tăng TPS, đó là điều kiện tiên quyết. Để tăng hiệu suất vẫn phải dựa vào việc tăng giới hạn Gas, nhưng sau khi ZK hóa, các nút không cần phải tăng chi phí máy chủ quá nhiều, điều này làm cho chi phí trở nên rất nhỏ.
Và sau cập nhật Fusaka lần trước (đặc biệt là cập nhật PeerDAS), Ethereum đã tiến thêm một bước về phía ZK hóa mạng chính, vì vậy mà Vitalik mới hào hứng như vậy.
Hãy tưởng tượng một mạng chính TPS vượt qua ngưỡng nghìn, đối với Ethereum, điều đó thực sự cũng có thể coi là một câu chuyện không tồi.
Có người đặt ra một câu hỏi, nếu Ethereum tự mình ZK-EVM mạng chính, thì các nhóm ZK khác còn ý nghĩa không?
Trước hết, kết luận vẫn là có ý nghĩa.
Tại sao vậy?
Đầu tiên, dự án ZK này là một trong những dự án phát triển khó nhất trên toàn mạng, ngang hàng với FHE. Đó cần đến một lượng lớn nhân tài mật mã.
Tôi tin rằng Quỹ Ethereum có một số dự trữ về mặt này, nhưng với cộng đồng mã nguồn mở, triết lý mà Ethereum theo đuổi là của mỗi người đều đóng góp sẽ làm tăng lên ngọn lửa, cần có nhiều nhóm ZK bên thứ ba thực hiện việc thử nghiệm và đổi mới. Như một phần của sự trả lời, Ethereum sẽ hỗ trợ một lượng lớn.
Thứ hai, ZK-EVM có bốn loại, từ loại 1 đến loại 4. Những đội ngũ như Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko bao gồm một số đội ngũ đang hoạt động, hơi giống như từng người nhận nhiệm vụ riêng, đều đang cố gắng thực hiện một loại.
Ngoài ra, còn có ZK-VM như Brevis.
Thực tế, vị thế của ZK-VM so với ZK-EVM còn vững hơn.
Lý do là bốn loại ZK-EVM lớn ở trên, cuối cùng có khả năng cao sẽ tìm ra một giải pháp hiệu quả nhất, trở thành một phần của ZK-EVM mạng chính Ethereum, khiến ba công ty khác có thể bị ảnh hưởng.
Nhưng với ZK-VM, nó không tương thích với EVM, vì vậy nó chắc chắn sẽ trở thành một phần đa dạng của Ethereum.
Và VM, vì không phải tuân thủ giới hạn của EVM, sẽ có hiệu suất cao. ZK-EVM của Ethereum không đe dọa nó, ngược lại, Ethereum chính thức sẽ tiếp tục khích lệ.
Ví dụ, trước đây Vitalik đã đề cập đến hiệu suất của ZK-VM của Brevis một cách đặc biệt, và hy vọng họ sẽ gia nhập lĩnh vực ZK-EVM.
Với L2 thì sao? Có thể ảnh hưởng một chút, nhưng vẫn không lớn lắm.
Khi nói về Polygon, Vitalik đã từng nói rằng, ZK và L2 nên được so sánh một cách riêng biệt.
Việc ZK hóa L1 dẫn chắc chắn sẽ thu hút ngược lại một số người dùng từ ZK L2, cuối cùng nếu L1 đủ rẻ, người dùng L2 có thể giảm đi.
Nhưng nếu nghĩ ngược lại, giả sử L1 là nền móng, L2 là tòa nhà cao tầng. Nền móng chắc chắn càng vững chắc thì càng tốt, vì vậy khi lướt L1 chính sách ZK hóa, L2 cũng sẽ giảm phí, cũng có ích.
Và trong bài viết đó, Vitalik cũng đề cập đến Brevis thực hiện ZK-VM. Lý do là Brevis đã thực hiện nhiều công việc ZK không giới hạn trong L2, nghĩa là "nghiên cứu ZK và nghiên cứu L2 được tách biệt".
Ví dụ họ có thị trường sức mạnh tính toán ZK, giúp Uniswap phân phối phần thưởng ZK hóa, được thúc đẩy bởi ứng dụng.
Tóm lại, từ khi Ethereum ra mắt đã 10 năm, khẩu hiệu ZK hóa đã có khoảng năm sáu năm, với công việc mài mò cho đến nay, cuối cùng vấn đề ZK hóa đã vào giai đoạn Alpha, điều này không thể thiếu sự đóng góp liên tục của Ethereum và rất nhiều nhóm ZK bên thứ ba bao gồm cả Brevis, Polygon.
Liên kết bài gốc